«Lira & Iluminare»
Газ по 19,37 лея? Почему молдаване должны платить больше
Energocom обратился в НАРЭ с запросом о повышении тарифа на природный газ для бытовых потребителей до 19,37 лея за кубометр. Компания объясняет необходимость пересмотра цены ростом закупочных расходов, однако возможное подорожание вновь вызывает вопросы у граждан о прозрачности формирования тарифа и о том, насколько обоснована новая нагрузка на потребителей.
Запрос Energocom о повышении тарифа на природный газ до 19,37 лея за кубометр вновь возвращает в общественную повестку вопрос, который последние годы остается одним из самых болезненных для граждан Молдовы: почему энергия для населения остается такой дорогой и кто несет ответственность за ошибки энергетической политики.
Компания объясняет необходимость повышения ростом закупочных цен. По данным Energocom, если при расчете действующего тарифа средняя цена закупки газа оценивалась в 404,24 евро за тысячу кубометров, то в январе–июле она выросла примерно до 423,28 евро, а на период август–декабрь прогнозируется около 623,54 евро за тысячу кубометров.
Однако для потребителя главный вопрос остается прежним: почему каждый новый кризис оплачивается из кармана граждан?
Молдаване еще хорошо помнят зиму 2022 года, когда цены на газ достигли исторического максимума. В октябре 2022 года после решения НАРЭ тариф вырос почти до 30 леев за кубометр для бытовых потребителей — это был самый высокий уровень за последние годы. До этого тариф повышался до 22,99 лея за кубометр в августе 2022 года.
Тогда власти объясняли резкий рост беспрецедентным скачком цен на международных рынках, энергетическим кризисом и последствиями войны в Украине. Сегодня ситуация иная: рынок стабилизировался по сравнению с пиковым периодом, однако счета для граждан снова могут увеличиться.
Возникает логичный вопрос: должна ли Молдова платить больше, если европейский рынок уже не находится на уровне кризиса 2022 года?
Для сравнения, в большинстве европейских стран цена газа для населения формируется иначе: она зависит не только от закупочной стоимости, но и от налогов, инфраструктурных расходов, социальных механизмов поддержки и конкуренции поставщиков. В Румынии бытовые потребители после энергетического кризиса получили систему ограничения цен, благодаря которой конечная стоимость для многих категорий населения оставалась ниже рыночного уровня.
Украина также сохраняет государственное регулирование цен для населения в условиях войны, чтобы защитить граждан от резких скачков стоимости газа.
Молдова же находится в сложной ситуации: страна отказалась от зависимости от российского газа и выстроила новые маршруты закупок, но цена энергетической независимости пока остается высокой для населения.
При этом повышение тарифа должно сопровождаться максимальной прозрачностью. Граждане имеют право знать:
- по какой цене был закуплен газ;
- сколько составляет стоимость транспортировки и распределения;
- какие расходы включены в тариф;
- почему ошибки прогнозирования снова превращаются в дополнительные платежи населения.
НАРЭ теперь предстоит решить, является ли запрос Energocom экономически обоснованным или необходимо искать другие решения, чтобы не перекладывать все риски энергетического рынка на потребителей.
Энергетическая безопасность важна, но она не должна превращаться в постоянную финансовую нагрузку для семей, которые и так сталкиваются с ростом цен и снижением покупательной способности.

