Встреча Байдена и Путина: вспомнят ли о Молдове?

С того времени, как человечество получило доступ к ядерным технологиям, встречи глав государств, способных уничтожить друг друга, а заодно и все человечество, вызывают огромный интерес во всем мире.

Предстоящая встреча президентов США и России – не исключение. Она вызывает небывалый интерес, и ожидание от ее результатов весьма велики.

Примечательно, что местом переговоров избрана Женева – город, отмеченный историческими событиями,  такими как создание прообраза ООН – Лиги Наций или переговоров руководителей США и СССР о начале вывода советских войск из Афганистана.

Впрочем, Швейцария давно уже обладает международной репутацией оптимальной площадки для переговоров. В основе этого лежит нейтральный статус. Швейцарцы несколько веков выковывали свою государственность на основе федеративного обустройства административно-территориальных единиц – кантонов, в одних их которых доминирует немецкий язык, в других французский, в некоторых итальянский. Все это не мешает швейцарцам, при практически полном отсутствии сельскохозяйственных земель и природных ресурсов, - быть страной высокого уровня жизни и самостоятельной позиции в международных вопросах.

Республика Молдова, вроде как, тоже нейтральная страна. Однако предположить, что переговоры президентов США и Российской Федерации могли бы состояться в Вадул-луй-Водах, сегодня напоминает некую ненаучную фантастику или даже пародию. Видимо нам еще многому придется научиться у швейцарцев, которые создали самую прочную в мире банковскую систему, и уж точно им за все века существования не пришло бы в голову разорять собственные банки.

Но вернемся к предстоящим, возможно, историческим переговорам Байдена и Путина. Какой-то ряд вопросов предложенных к обсуждению той или иной стороной уже озвучен. На первом месте, безусловно, проблема ядерного сдерживания, продление моратория на испытание ядерного оружия, пролонгация договора о стратегических наступательных вооружениях.

Особое место уделено проблематике постсоветского пространства. Безусловно, на первом месте – Украина. Рядом с ней – Беларусь.

О Республике Молдова пока не сказано ничего, но почему-то есть уверенность, что лидеры ведущих стран, каждая из которых претендует на доминирующее влияние в бывших советских республиках, не смогут обойти стороной проблематику Приднестровского урегулирования и нахождения в Приднестровье миротворческого контингента российских войск.

Хотелось бы верить, что государственная мудрость и судьбы будущего мира лягут в основание позиций, выработанных США и Россией. При всей разнице подходов к перспективам будущего можем отметить примеры, когда правительство США, международные фонды этой страны помогали Республике Молдова в строительстве дорожной инфраструктуры, компьютеризации системы образования, создании сети неправительственных правозащитных организации. Эти примеры уравновешиваются помощью России аграриям Гагаузии, обустройством объектов образовательной сферы в Приднестровском регионе, внедрение культурных и образовательных программ.

В пору воскликнуть из нашего далёка в сторону берегов Женевского озера:

«Помогайте народу Молдовы практическими делами, соревнуйтесь в том, кто больше инвестирует в экономику, кто внедрит больше инфраструктурных проектов, кто покажет себя искренним и добрым другом нашей страны!»

Очевидно, что геополитическое противостояние США и России, которое повлекло за собой небезызвестный майдан  2013-2014 годов в Киеве, и цепь дальнейших событий, формирующихся в непреодолимый узел противоречий, вылившийся в вооруженный конфликт на Донбассе, ни коим образом не может быть воспринято нами – гражданами Молдовы, как перспектива будущего и нашей страны.

Остается только сожалеть, что при заявленном нейтральном статусе мы очень далеки от того, каким этот статус являет мировому сообществу Швейцария. Но реальность такова, что, возможно, встреча президентов России и США послужит некоторому снижению напряженности в регионе в целом, поскольку градус противостояния сил идущих на выборы в Республике Молдова весьма высок, и при определенной финансовой и эмоциональной накачке может стать элементом разогрева конфликта на Днестре.

Хочется верить, что великие державы договорятся о неких «красных линиях», а их влияние в нашей стране будет определяться исключительно экономическими, социальными и культурными инициативами. По крайней мере, хотелось бы, чтобы так было.