Маккартизм и его продолжение в XXI веке

Исторически корпоративная страна Соединенные Штаты Америки в том виде, в каком она формировалась в свой «позолоченный» век (Марк Твен), на рубеже XIX–ХХ столетий, отличалась повышенной чувствительностью и подозрительностью к действиям внутренних и внешних сил, будь то противники или конкуренты, и потому нередко преувеличивала свою уязвимость. С насыщением внутреннего рынка и переходом к внешней экспансии в США усилились в наибольшей степени эти не всегда адекватные настроения. Для США наступила эпоха особого охранения интересов правящей элиты.

  Первой попыткой со стороны власти, в истории США, зажать инакомыслящих и вольнодумцев и насадить в стране атмосферу страха и конформизма в интересах состоятельной верхушки, были отмечены годы «палмеровского террора», названного по имени главы Министерства  юстиции Александра Митчелла Палмера и введенного в ответ на охвативший Вашингтон «великий красный страх» после победы в России большевистской революции. Под руководством Палмера сформировался и будущий директор Федерального бюро расследований (ФБР) Джон Эдгар  Гувер, тогда, в возрасте 24 лет, возглавлявший в Министерстве юстиции отдел общей разведки и громивший левых активистов как раз в ходе «палмеровских рейдов». В дальнейшем реакционер и ярый антикоммунист Гувер неизменно будет играть свою роль за кулисами, а на сцене станут витийствовать деятели типа Маккарти.

  Два исторических события вызвали особенно болезненную реакцию, породив у элиты в Соединенных Штатах острое желание вытравить из общественного сознания американцев симпатии к СССР и советским людям. Первым из них явилось испытание в Советском Союзе в августе 1949 года ядерного взрывного устройства. Это положило конец американской ядерной монополии, с которой в Вашингтоне связывали столь большие надежды на управление миром. А вторым, произошедшим в том же 1949-м, стало поражение в Китае националистов во главе с давним американским ставленником Чан Кайши и победа там коммунистов, вызвавшая шок в США и желание отыскать «предателей и виновных» в этом крупнейшем провале со времен Пёрл-Харбора. Осталось только выбрать подходящего исполнителя для новой повестки дня. Общественная атмосфера этому вполне благоприятствовала.

  Еще в 1947 году президент Гарри Трумэн и его администрация, объявила войну рузвельтовским либералам. Президент приказал провести проверку всех государственных служащих на предмет выявления среди них лиц, заподозренных в оппозиционных настроениях по отношению к власти, и прежде всего людей левой ориентации. Политика Трумэна открыла ящик Пандоры.

  В это время в штате Висконсин на промежуточных выборах в Конгресс неожиданно всплыла кандидатура малоизвестного человека по имени  Джозеф Реймонд Маккарти, который, к удивлению многих, одержал победу над видным либералом с огромным стажем прогрессивного законодателя – сенатором Робертом Лафоллетом-младшим. Так карьерист и демагог Маккарти оказался в клубе избранных, где терпеливо ждал своего часа, чтобы громко заявить о себе.

  И такой момент скоро представился. Американцам трудно было поверить, что «потеря Китая» не связана с чьей-то «злой волей». Гром грянул 9 февраля 1950 года в городке Уилинге в штате Западная Виргиния. Выступая там с речью, сенатор Маккарти заявил, что Госдепартамент – цитадель американской дипломатии – наводнен коммунистами, а его глава Дин Ачесон покрывает их. Называлась и конкретная цифра «подрывных элементов» – 205 человек, причем в этом списке фигурировало и имя предшественника Ачесона, героя войны и автора известного плана по спасению Европы от коммунизма генерала Джорджа Маршалла.

Сенсацию тут же поддержали лидеры Республиканской партии Роберт Тафт и Ричард Никсон (станет президентом США в 1969-м), готовящиеся после пяти подряд проигранных предвыборных президентских кампаний наконец-то отстранить демократов от власти. А сенатор-республиканец Артур Ванденберг, вечный оппонент на Капитолийском холме покойного Франклина Рузвельта, полагал, что «нужно напугать страну до чертиков». Начало «охоте на ведьм» было положено.

  Словосочетание «охота на ведьм» как нельзя лучше определяет общественную атмосферу в Америке той эпохи. Всплывшее из лексикона первых поселенцев – пуритан в местечке Салем в Новой Англии, которым повсюду мерещились еретики и вероотступники, заслуживающие сожжения на костре, оно стало в США синонимом понятия «маккартизм».

  К разгулу маккартизма в США в начале 50-х годов прошлого века привела цепь больших и малых событий. Стремление правящей элиты закрутить гайки в стране, чаще всего было связано с назревавшими переменами, касалось ли это болезненных внутренних реформ или таких дорогостоящих и опасных внешних предприятий, каким явилась холодная война. Имели свое значение и неудачи вовне, и желание взять реванш за тот или иной проигрыш. Все это нашло отражение во внутренней и внешней политике послевоенных Соединенных Штатов, рассчитывавших на наступление «Американского века» и нуждавшихся в прочном тыле.

Не последнюю роль сыграл и субъективный фактор. Едва ли одиозный сенатор Джозеф Маккарти, которого интеллектуалы – либералы рузвельтовского призыва за глаза называли «грязным демагогом», получил бы такую власть, если бы был жив предыдущий президент-демократ. Его преемник – Гарри Трумэн – вышел из той же провинциальной ультраконсервативной среды, что и Маккарти, и если несколько и отличался от него, то скорее по стилю, чем по содержанию. Как-никак положение президента обязывало.

Изначально речь шла о переформатировании американского общественного мнения, в целом характеризовавшегося весьма дружелюбным настроем по отношению к Советскому Союзу после совместной борьбы народов двух стран с фашизмом, то есть о смене парадигмы восприятия СССР с «друга» на «врага». Раздражение в Вашингтоне явно нарастало по мере «неуступчивости» Иосифа Сталина, что грозило срывом послевоенных планов США по установлению мирового лидерства и ущемлению советских интересов.

  Сам термин «маккартизм» вошел в политический обиход с легкой руки карикатуриста Герберта Блока. Газета The Washington Post поместила 29 марта 1950 года карикатуру: дрожащего от ужаса слона, являющегося символом Республиканской партии, активисты подталкивают к пирамиде из ведер с дегтем, которую венчает бочка с красующейся на ней надписью «Маккартизм». Слон обращается к читателям: «Вы думаете, я смогу удержаться здесь?»

  Поразительно, как один человек чуть было не повернул курс великой державы в сторону от демократии. Объяснить это можно только тем, что правящая элита готовилась к схватке за мировое лидерство и укрепляла внутренний фронт. Как из рога изобилия посыпались антидемократические законы.

  23 сентября 1950 года, несмотря на президентское вето, был принят закон «О внутренней безопасности» (закон Маккарена – Вуда), учреждавший новое управление по контролю за подрывной, или антиамериканской, деятельностью, в задачи которого входило выявление и раскрытие коммунистических организаций с целью последующей расправы над ними и их членами.

  А 27 июня 1952 года, также несмотря на вето Трумэна, под давлением республиканцев Конгресс США принял закон «Об иммиграции и гражданстве» (закон Маккарена – Уолтера), устанавливающий драконовские ограничения на миграцию, совсем как сегодня этого требуют представители правого крыла Республиканской партии в преддверии президентских выборов в следующем году. И это-то «нация эмигрантов», «плавильный котел», как принято говорить об Америке!

Финальным аккордом стал акт «О контроле над коммунистами» 1954 года, который фактически объявлял Компартию вне закона, лишал ее членов права выезда из страны, а также устанавливал 14 признаков, по которым определялась принадлежность к этой партии того или иного лица.

  Военную истерию тогда еще больше подхлестнул вспыхнувший летом 1950 года конфликт в Корее. Американские генералы (прежде всего Дуглас  Макартур, за свой воинственный нрав получивший прозвище Американский Цезарь; именно он командовал американскими войсками на Дальнем Востоке и даже рассматривался многими как наиболее подходящий кандидат в диктаторы) требовали применить в Корее ядерное оружие. К счастью, в Белом доме хватило ума отправить зарвавшегося генерала в отставку, а заодно и устранить опасного конкурента на приближающихся президентских выборах.

    С приходом в Белый дом в 1952 году республиканцев во главе с другим пяти звездным генералом – Дуайтом Эйзенхауэром – маккартизм стал чуть ли не официальной идеологией в США. Новый президент, хотя и знал цену истеричному сенатору от штата Висконсин, явно остерегался, подобно своему предшественнику, открыто идти на конфликт с Маккарти.

По требованию последнего Эйзенхауэру пришлось даже опустить в одном из своих выступлений упоминание о военных заслугах генерала Джорджа Маршалла, которого глава Белого дома чтил как своего наставника и хотел взять под защиту. Но нежелание рисковать президентской репутацией оказалось сильнее. «Я не хочу барахтаться в помойной яме с этим парнем», – сказал о Маккарти Эйзенхауэр, оправдывая свое малодушие.

  Удивительное дело, но 50% американцев, согласно опросам службы Гэллапа, поддерживали Маккарти и считали его одним из четырех людей, достойных восхищения. Годы промывания мозгов населению средствами массовой пропаганды, включая только что появившееся телевидение, не прошли бесследно. Потребительское общество легко поддавалось манипулированию и индоктринации и столь же легко меняло мировоззренческие ориентиры под влиянием опытных информационных технологов.

Острие маккартизма было направлено не только против «красных», но и против «голубых», коих немало было в среде творческой интеллигенции, особенно в Голливуде.

Борьба против «голубых» звучит нелепо в сегодняшней Америке, в обстановке легализации усилиями администрации Обамы однополых браков, но тогда гомосексуализм рассматривался как смертный грех, являлся поводом для увольнений и заслуживал общественного порицания. В 1953 году заместитель госсекретаря Дональд Лури отчитался перед комиссией Конгресса, что в одном лишь его управлении увольнения гомосексуалистов происходили в среднем в количестве «одного в день».

  Как орудие расправ с инакомыслящими, был создан сенатский комитет по правительственным операциям, под председательством самого Маккарти.

А также комитет палаты представителей Конгресса по антиамериканской деятельности, возглавляемый единомышленниками сенатора.

 Только за первые месяцы гонений из госаппарата было уволено 800 человек, еще 600 ушли с постов добровольно. На скамье подсудимых оказались 140 крупных общественных деятелей: профсоюзных лидеров, руководителей Компартии, представителей культурной и научной элиты, среди которых были голливудские актеры, сценаристы и режиссеры, видные ученые – участники Манхэттенского проекта, известные писатели.

  Волна репрессий захлестнула американские университеты – традиционные очаги свободной мысли. Изгонялись прогрессивные профессора, устраивались костры из «подрывной» литературы, как еще совсем недавно в фашистской Германии. Из публичных библиотек по всей стране было изъято в общей сложности 30 тыс. книг. Когда-то бежавший в США от нацистов великий драматург Бертольт Брехт на этот раз был вынужден искать убежища в Восточной Германии. Бессмысленно вдаваться в детали и пытаться осмыслить масштаб маккартистской кампании — достаточно будет сказать, что одним из самых быстрорастущих бизнесов того времени были частные агентства, проверяющие действующих и потенциальных сотрудников частных и государственных компаний на их идеологическую устойчивость и отсутствие симпатий к коммунизму. Возможно, самой известной жертвой кампании стал Чарли Чаплин, которому был запрещен въезд в США (он находился в непродолжительной командировке за границей, когда узнал об этом), но помимо него пострадали от маккартизма Альберт Эйнштейн, Роберт Оппенгеймер, Ирвин Шоу, Томас Манн и еще сотни людей.

  Самым громким делом того времени стало дело супругов Юлиуса и Этель Розенбергов. В 1950 году их задержали по обвинению в шпионаже в пользу СССР: якобы они передали американские ядерные секреты противнику. Примечательно, что Этель правоохранители задержали лишь за то, что она отказалась давать какие–либо показания против мужа и его знакомых.

В марте 1951 года присяжные, несмотря на отсутствие доказательной базы, признали Розенбергов виновными, а 5 апреля судья вынес им смертный приговор. Это было беспрецедентное решение, поскольку многие участники процесса ушли от такого наказания. Например, британский ученый Клаус Фукс, который был замешен в деле и помог США "выйти" на Розенбергов, свою вину признал, его приговорили к 9 годам тюремного заключения. 19 июня 1953 года супругов казнили.

  Постепенно отказ от демонизации СССР и социализма в целом стал приравниваться к сотрудничеству с социализмом. Быстрому распространению маккартизма способствовала невозможность бороться с ним: любой, публично не согласившийся со сторонниками Маккарти, сразу сам становился агентом мирового коммунизма (раз мешает с ним бороться), а, значит, и мнение его не имело никакого значения.

  Конец маккартизма оказался внезапным и по-своему романтичным. Как у всего движения за «чистку» был один «вдохновитель», так и у уничтожения движения был один «автор» — известный телеведущий  Эдвард Марроу. В 1954 году Эдвард Мэроу высказал сомнения относительно заявлений главного «охотника на ведьм», потребовав предоставить доказательства. Две его речи переломили ход всей кампании и уничтожили казавшееся непоколебимым движение.

Они содержали достаточно простые посылы:

что несогласие не может быть приравнено к предательству (dissent vs disloyalty); что заставлять других бояться выразить несогласие — всего лишь признак боязни перед их мнением; что нельзя требовать от врагов придерживаться принципов демократии и свободы мнения, не соблюдая их самому. Если вы уверены, что ваша идеология правильная, то почему вы боитесь открыто общаться с теми, чья идеология вас не устраивает? Почему вы считаете, что в открытом противостоянии именно ваши противники убедят окружающих в своей правоте?

В публичной дискуссии с журналистом Маккарти проиграл, никакие доказательства не предоставил. В итоге его карьера пошла на спад, он стал много пить и 2 мая 1957 года умер от гепатита

Конечно, падение маккартизма — не только результат нескольких речей Марроу, но их существенная роль в смене общественного мнения не вызывает сомнения.

  Отголоски политики маккартизма в наши дни. В настоящее время в международной политике происходит множество процессов очень похожих на американский маккартизм: бездоказательные обвинения и последующие нарушения прав, унижения людей, громкие обвинения.

Великобритания

В Лондоне в 2006 году – власти обвинили российские спецслужбы в организации убийства бывшего сотрудника ФСБ Александра Литвиненко. Российская сторона неоднократно запрашивала результаты патологоанатомического изучения трупа Литвиненко, данные об уровне радиации, медицинское заключение, но Великобритания отказалась их предоставить. Зато упорно продолжает настаивать на том, что смерть Литвиненко была подстроена ФСБ.

Нашумевший инцидент с отравлением Сергея и Юлии Скрипалей в Солсбери 4 марта 2019. Великобритания отказывается сотрудничать с Россией, но постоянно ее обвиняет. Изначально местные жители верили в версию власти о причастности российского правительства к делу, однако сейчас, спустя 3 месяца, подвергают ее сомнениям. До сих пор Лондон не предоставил никаких убедительных доказательств.

США

В 2003 году госсекретарь США Колин Пауэлл во время заседания Совета Безопасности ООН предоставил общественности "доказательства" – продемонстрировал модель ампулы с бациллами сибирской язвы. Впоследствии Пауэлл заявил, что его аргументы были во многом неточными, а иногда и сфальсифицированными:

«Когда я делал доклад в феврале 2003 года, то опирался на самую лучшую информацию, которую мне предоставило ЦРУ. К сожалению, со временем выяснилось, что источники были неточными и неверными, а в ряде случаев преднамеренно вводили в заблуждение. Я этим глубоко разочарован и сожалею об этом», – заявил Пауэлл.

«Вторжение в Ирак больше не является одним из крупных преступлений этого или любого века, оно стало перекрестком, с которого началась история американского падения», — отмечает обозреватель журнала Rolling Stone Мэтт Тэйби.

Свержение Хусейна стало самой легкой частью операции, после которой обстановка в Ираке дестабилизировалась, и страна погрузилась в длительную и кровопролитную гражданскую войну между суннитами и шиитами. В результате некоторые члены бывшего правительства и армии Хусейна примкнули к радикально настроенным исламистам и сформировали джихадистские группы, которые в 2006 году стали частью «Исламского государства в Ираке» (позже ставшее «Исламским государством», организация запрещена в России).

Всё перечисленное объединялось простой максимой. «Так» можно было поступать только против внешних врагов Америки. В погоне за скальпом ненавистного им узурпатора Белого дома демократы все подобные ограничения окончательно отменили. «ТАК» стало можно делать против любого своего врага. Даже персонального. Даже внутри США. Даже если он является официальным лицом государства. Тем более если он является таким лицом.

В ходе «Арабской весны», захлестнувшей при поддержке стран Запада северные африканские страны и страны Ближнего востока в 2011 году, в Ливии началась гражданская война. В ходе прямой военной интервенции западноевропейских стран и США был убит глава этой страны Муаммар Каддафи вместе с семьей, а страна оказалась расколота на враждующие друг с другом группировки, в том числе радикальных суннистских направлений.

 Лауреат Пулитцеровской премии в области журналистики Гленн Гринвальд считает, что демократы взяли на вооружение «риторику в духе маккартизма и холодной войны» и своих противников обвиняют в связях с Россией. «Это такой полемический прием – намекать на то, что все политические оппоненты Клинтонов как-то связаны с Москвой, хотя Клинтоны и сами вели немало дел с Россией, – говорит Гринвальд. – Фонд Клинтонов и сам Билл Клинтон помогли российским компаниям получить контроль над урановой промышленностью в ряде стран мира. Кроме того, русские щедро платили ему за выступления».

  Другая сходная черта современной ситуации в США с маккартизмом, по мнению эксперта, заключается в очень глубоком расколе американской элиты. Данный аспект проявляется в том, как ожесточенно нападают представители Демократической партии на Трампа. Началась Великая Охота на ведьм, в цитадели всемирной демократии наступили черные времена В своей внутриполитической борьбе они готовы бросить в топку очень многое из того, что действительно ценно для огромного количество людей, живущих в США. Сегодня расклад сил оказался противоположным тому, что был при маккартизме. Охоту на ведьм ведут представители либеральной Демократической партии, а их цели - консерваторы-республиканцы. В сговоре с Москвой обвиняются не сторонники левых идей, а приверженец правых взглядов Трамп.

На сайте NBC News прозвучали обвинения в адрес Telegram – «Правые экстремисты-сторонники Трампа используют зашифрованные каналы для координации и срыва инаугурации Байдена 20 января».

Губернатор Флориды Де Сантис приказал всем государственным организациям штата прекратить инвестиции в активы и кредитные инструменты компаний Facebook, Twitter, Apple, Amazon, Google.

Мэр Нью-Йорка, демократ Де Блазио: Нью-Йорк разорвет все городские контракты с Trump Organization. Город ожидает судебного разбирательства, но «у нас есть веские правовые основания». У Trump Organization есть контракты с городом на сумму более 17 миллионов долларов.

Профессиональная Ассоциация гольфа США отказалась проводить свои турниры на гольф-полях Трампа.

Deutsche Bank готов простить Трампу долг в $300 млн по кредиту, лишь бы не сотрудничать с ним дальше. Банк Signature принудительно закрыл счета Трампа.

Крупнейшие банки США, включая JPMorgan Chase, Goldman Sachs, Citigroup and Morgan Stanley, отказывались далее выделять деньги на поддержку политиков, которые симпатизируют Трампу.

Несколько американских учебных заведений лишили Трампа почетных степеней.

Обвинённый в краже ноутбука Нэнси Пелоси участник штурма Капитолия найден мертвым. Знакомые Стэнтона сомневаются, что он мог покончить с собой из-за угрозы подобного наказания.

Слова сотрудника одного из очень немногих государственных телеканалов в Америке (PBS, Майкл Беллер, руководитель юридической службы канала) что у консерваторов нужно принудительно забирать детей и воспитывать их в специальных лагерях в полном соответствии с новыми веяниями.

Америка неуклонно сползает в либеральный фашизм, в котором первыми пострадают сторонники Трампа. Потом, после трампистов, примутся за тех, кто сегодня молчит и безучастно наблюдает за происходящим — они решили, что их это не касается.

    Чем все закончится, сейчас еще сказать невозможно, однако Рубикон уже пройден. Иных вариантов развития событий в США больше не осталось. Этого джинна назад в бутылку загнать невозможно. Правда, у инициаторов нынешней охоты на ведьм нет таких инструментов для юридического преследования оппонентов, как у их предшественников.

  Маккарти умер. Но маккартизм остался, остались те силы, благоденствуют те реакционеры, которые его поддерживали и финансировали. И каждый раз, когда этим реакционным силам удается обострить международную обстановку, маккартизм дает о себе знать.