«Сражение у реки Кагул» часть I

  В 2020 году исполнилось 250 лет Кагульскому сражению– одному из основных сражений русско-турецкой войны 1768 – 1774, которая началась 21 июля 1770 года, на территории государства Молдова у реки Кагул, между городом Вулканешты и селом  Гречень.  Кагульская битва, в которой русская армия разгромила османскую армию, заметно превышавшую противника по численности, стала одним из крупнейших событий русско-турецких войн XVIII столетия и без преувеличения во многом определила не только исход войны 1768 – 1774 гг. но и дальнейшую судьбу Северного Причерноморья.

  Государство Молдова располагалась на перекрестке, на юге находились Балканские страны, на западе Европейские, на севере Российское государство. Это одна из причин всех невзгод, которые выпали на долю людей проживающих в Молдове. С момента своего образования в 1359 пришлось отстаивать свое право на существование в многочисленных войнах. Начиная с правления Стефана Великого (Ştefana cel Mare) молдавские господари вели линю на сближение с Российским государством. Турция покорила Болгарию, Сербию и Валахию, часть Венгрии и Трансильванию. Молдова была лишена действенной помощи извне. Как результат Молдова вынуждена была признать свою зависимость от Турции.

  Первой русско-турецкой войне Екатерины II предшествовали сложная европейская дипломатическая игра, которую вели друг против друга Россия и Франция, а также политический кризис в Речи Посполитой. Чтобы остановить дальнейшие успехи русской политики Австрия и Франция прибегли к содействию Турции. Под непосредственным воздействием австрийского и французского послов Турция в конце 1768 года объявило войну России. На стороне Турции воевали вассальные от неё Крымское ханство. Кроме того, турецкое правительство заручилось поддержкой польских повстанцев-конфедератов. Со стороны России, кроме регулярной армии и флота, боевые действия вели отряды донских, терских, малороссийских и запорожских казаков, в том числе флотилии запорожцев, а также калмыки.

РУССКО-ТУРЕЦКАЯ  ВОЙНА  1768 – 1774 гг.

 «Война — это не просто кто кого перестреляет.

 Война — это кто кого передумает»

            Владимир Богомолов                             

25  сентября  1768  г. Турция  объявила  войну России. Театр военных действий охватил огромное  пространство – от  Xотина  на  западе  до  Кавказских  гор  на  востоке.  Россия, для ведения войны, выставляла три армии:

1-я князя Голицына (80000) собиралась у Киева и должна была действовать наступательно;

2-я Румянцева, генерал-губернатора Малороссии, (40000) — у Бахмута и должна была защищать южные границы;

3-я Олица (15000) — обсервационная — у Брод.

КОМПАНИЯ  1769 года

  Военные действия были открыты в январе 1769 года вторжением 100 000 татар и турок из Крыма на Украину, однако Румянцев быстро заставил отступить противника.

  Молдова восстала против турок, господарь бежал, и архиепископ Ясс просил Голицына поспешить в Молдавию для принятия ее в русское подданство. Однако, вместо того чтобы сразу идти на Яссы, Голицын задался целью овладеть сперва Хотином. Но овладеть крепостью Хотин, при отсутствии осадной артиллерии не мог и переправился через реку Днестр в Подолию и два месяца бездействовал. 21 мая главная армия турок переправилась через Дунай, благодаря бездействию Голицына, они в течение мая успели собрать на Днестре весьма крупные силы.

3 июня великий визирь перевёл свою армию через реку Прут, расположился с главными силами (до 100 000) у Рябой могилы и затем направился к Бендерам, намереваясь далее идти на Елисаветград. Помимо армии визиря, в Бендерах находилось 20 000 турок, в Хотине

35 000 турок и до 40 000 татар, в Дубоссарах до 40 000 татар. 19 июня турки силами до 20 000 человек пытались перейти через Днестр у Хотина, но были отброшены обратно авангардом главной армии под командованием генерал-майора князя Прозоровского.

  24  июня Голицин  с войсками снова перешёл Днестр и 2 июля, отбив в ходе 6-часового боя контратакуя турок, осадил Хотин, но штурмовать крепость не решился. 22 июля русская армия отразила попытку турок прорвать блокаду крепости Хотин. Турки перешли в оборону. Голицын прекратил осаду Хотина, но атаковать турецкие войска не решился и

1 августа переправился через реку Днестр и расположился рядом с крепостью Каменец Подольск.

  6, 14 и 23 августа турки предпринимали попытки переправиться у Хотина через Днестр, но были отброшены обратно с большими потерями.

Артиллеристы под командой майора Людвига, закончив возведение, по проекту генерал-майора барона Иосифа де Молино, батарей из 24 осадных орудий напротив Хотина своим метким огнем 8 сентября вынудили  турецкие войска отступить из своего лагеря в Хотине.

Решительные действия русской армии, недостаток продовольствия и происшедший в турецкой армии бунт заставили Молдаванчи-пашу отступить к Яссам, а потом к Рябой могиле. Значительная часть его войск разбежалась, а оставленный в Хотине Девлет-Герай после отступления турок тоже ушёл к Рябой могиле.

  9 сентября Хотин был без боя занят русскими войсками, трофеями русской армии в Хотине стали 182 пушки и множество боеприпасов. За взятие Хотина Голицын был произведён в генерал-фельдмаршалы.

  Недовольная вялостью Голицына, Императрица назначила на его место ещё 14 августа Румянцева, который 18 сентября прибыл в 1-ю армию; 2-я же армия была вверена генерал-аншефу графу П. И. Панину.

Приняв командование 1-й армией, в конце октября 1769 года, Румянцев нашел ее в плохом состоянии. Для подготовки к наступлению необходимо было доукомплектовать армию и обеспечить ее боеприпасами и продовольствием. Для подготовки Румянцев отвел армию к северу от Хотина на зимние квартиры, в районе между Збручем и Бугом.

60 эскадронов и 108 орудий были расположены по ордер-дебаталии в прямоугольнике 70 верст в длину и 40 верст в ширину. Такое сосредоточенное положение позволяло немедленную боевую изготовку. Численность армии была доведена до 80 000 человек. Армия была разделена на 3 дивизии и резерв. Предвидя быстрое движение войск, он приказал развернуть ряд небольших складов. В целях подготовки войск к боевым действиям Румянцев составил «Обряд службы», в котором излагались новые положения полевой службы и давались указания о способах ведения боевых действий. Особенное внимание он уделил организации тыла.

  Но Румянцев не отказался от ведения боевых действий против турок. Корпусу Эльмпта было приказано вступить на территорию Молдовы и Валлахии и начать боевые действия. Вступление русских войск в Молдову имело политическое значение. Русская армия приносила народам Молдовы и Валлахии освобождение от турецкого гнета. Местное население восторженно встречало русских.

  Вместо решительных действий  Эльмт действовал осторожно  и занял Яссы 26 сентября, лишь после того как противник их покинул. Через девять дней Эльпт увел основные силы корпуса к Хотину, оставив в Яссах лишь небольшой отряд Прозоровского, возникла угроза возвращения турок и татар. Прибывший в войска Румянцев указав на ошибку Эльмту, попытался исправить положение посылкой в Молдову передового корпуса Штофельна. Штофельн не выполнив указания по захвату Браилова, выслав к нему всего лишь отряд Анрепа, который был разбит турками. Штофельн вступил в Бухарест, а затем выдвинулся к Журже. Румянце вновь указал Штофельну овладеть Браиловым, но было поздно. Турки собрали силы и отразили попытку русских войск взять Браилов. Передовой корпус Штофельна, в целом, несмотря на неудачи, своими действиями подготовил базу для последующих действий русской армии.

Военные действия в княжествах не прекращались всю зиму.

  Молдавский народ активно помогал русской армии в борьбе  против  общих  врагов.  Это  выражалось,  прежде  всего,  в  том,  что  в  боях  против турок участвовало много отрядов молдавских добровольцев, или, как называли их тогда, волонтеров  и  арнаутов. Отряды  волонтеров  и  арнаутов, формировавшиеся  в  различных  цинутах  княжества  Молдовы,  пробивались  на  соединение  с  русской  армией.  Другие, скрываясь  по  лесам,  наносили  внезапные  удары  подразделениям  турецких  войск.  В Бричанском лесу действовал отряд Андронакия Руди, около Згурицы и Атак – отряд под руководством Александра Чокой, в районе Кишинева находился отряд капитана Нестора, около Лапушны – отряд Стефана Борща. Принимая активное участие в борьбе против Оттоманской империи на фронте и в тылу, молдавский народ стремился своими действиями приблизить час освобождения от ненавистного турецкого ига.

  В январе 1770 года русское командование создало гражданскую администрацию для управления Молдовой. Во главе ее остался, по прежнему, Диван, состоящий из восьми молдавских бояр. Председателем дивана был назначен русский генерал-майор С.М. Черноевич. Через председателя дивана русское командование, не вмешиваясь в детали внутреннего управления, направляло деятельность администрации в интересах русской армии. Сохранялась власть бояр в цинутах и околах и откупная  система сборов налогов. П.А. Румянцев писал по этому поводу: «Суд и расправу всякую в покоренной Молдавской провинции на сей час должно оставить на тех самых обрядах которые в онных местах до сих пор были… в рассуждении, что всякая вводимая новость от победителя со уничтожением порядков к коим люди привыкли, покажется им трудною…»

П.А. РУМЯНЦЕВ  ПОЛКОВОДЕЦ  И  ВОЕННЫЙ ТЕОРЕТИК

«Честь всех деяний человеческих должна быть первым подвигом

и живым образом всех достоинств, заслуг и добродетелей в        

почтенных вышними степенями людей»                  

                                                                    П.А. Румянцев                                                  

    К концу XVIII века русская армия являлась лучшей среди армий абсолютистских государств Европы, она была свободна от формализма и шаблона. В России развивалась и крепла русская военная школа, основы которой в начале века были заложены Петром I, а затем развиты Румянцевым и Суворовым.

  Полководческие дарования Румянцева сказались уже в Семилетнюю войну, где он первый ввел в русскую тактику активные начала, взамен господствовавших до тех пор активно оборонительных. За отличия в Семилетнюю войну Румянцев был награжден чинами генерал-поручика и генерал-аншефа. В сражении при Гросс-Егерсдорфе 31-летний генерал-майор Румянцев спас положение как раз благодаря новым тактическим приемам, которые он рискнул использовать вопреки существовавшим и изрядно устаревшим правилам боя. Не исключено, что именно это сражение — момент рождения военного таланта Румянцева, на который в течение следующих 50 лет смотрели все полководцы Европы. За этот бой Румянцев получил орден Александра Невского, награду довольно редкую. О молодом генерале заговорили не только в армии и при дворе, но и в народе.

  Румянцев, обладая сам широким почином действий и постоянно упорно отстаивая свою самостоятельность, с первого же шага предоставляет своим подчиненным свободу действий при исполнении данной им задачи, то мы получим довольно полное и ясное представление о новых началах Румянцева в русском военном искусстве. Великий Суворов считал себя учеником Румянцева. Со свойственной ему прозорливостью он первым определил то выдающееся место, которое занимал П.А. Румянцев среди русских военачальников, утверждая, что «ему нет равного»

  В эпоху господства во всей Европе бездушных прусских рационалистических теорий, формализма и автоматической — «фухтельной» дрессировки, Румянцев первый выдвигает в основу воспитания войск моральные начала — нравственный элемент, причем воспитание, моральную подготовку, он отделяет от обучения, подготовки «физичной». Поучения и наставления свои Румянцев собрал в 1770 году в «Обряд служб», ставший с тех пор строевым и боевым уставом славной екатерининской армии.

Требуя от подчиненных точного знания устава, Румянцев прежде всего добивался с их стороны дела и работы. «В армии полки хороши будут от полковников, а не от уставов, как бы быть им должно». В этом отношении особенно заметны в его «Инструкция полковничья полку пехотному» (1764) и такой же полку конному (1766). В полевом управлении войск Румянцевым проводится разумная децентрализация, частная инициатива, отдача не буквальных приказаний, а директив, позволяющих осуществление этой инициативы.  Он отнюдь «не входит в подробности, ниже предположения на возможные только случаи, против которых разумный предводитель войск сам знает предосторожности и не связывает рук»...

Румянцев явился основоположником русской военной доктрины.

«Есть многие отделы, в которых не видно следов влияния, например, великого Суворова или Потемкина, – пишет один из авторитетнейших исследователей русского военного искусства генерал Д. Ф. Масловский, – но нет ни одного отдела, где не осталось бы следов Румянцева. В этом смысле он единственный наследник дела Петра I и самый видный после него деятель в истории военного искусства в России, не имеющий себе равного и до позднейшего времени».

  Румянцев тщательно разрабатывал планы операций, и свои диспозиции строил на материалах, доставляемых ему прекрасно организованной разведкой и тщательными рекогносцировками. Точное соответствие условиям реальной обстановки, правильный расчет времени и уменье практически выдерживать установленные сроки оправдывали эти более детализированные, сравнительно с суворовскими.

  Конкретизируя детали плана сражения, Румянцев, однако, не связывал этим ни себя, ни подчиненных ему начальников. Он предоставлял своим генералам право вносить изменения в способ решения поставленной задачи соответственно с требованиями обстановки, и сам, когда это диктовалось обстоятельствами, умел быстро находить новые решения. В высокой степени обладая “глазомером”, столь необходимым полководцу, и редкой быстротой восприятия, позволявшей ему мгновенно ориентироваться в обстановке, он вместе с тем имел и ту твердость воли, которая необходима для принятия и последовательного осуществления решений. Исходя из этих положений, Румянцев высоко ценил время и учил не терять мгновения. Признавая быстроту важнейшим фактором победы, Румянцев стремился придать армии максимальную мобильность.

  Румянцев, в целом не отказываясь от линейного строя, заложил начала применения в русской армии глубокого строя. Он же впервые ввел и стрелковые «легкие» батальоны, предназначенные для действий в рассыпном строю.

  Современник Румянцева генерал Хрущев, Отмечая усовершенствования, введенные Румянцевым в боевые и походные порядки, Хрущев указывает, что фельдмаршал также «облегчил службу», добился введения удобного обмундирования, сократил применение телесных наказаний и вместе с тем высоко поднял дисциплину. Румянцев ввел новые способы наиболее рациональной подгонки неудобного снаряжения путём иного крепления сумки для гранат, упразднения отдельных предметов снаряжения. Требуя от офицеров уважения к солдату и постоянного общения с солдатской массой, Румянцев укрепил армию «обоюдной связью любви и послушания» между командным и рядовым составом и воспитанием сознательности солдат, с которыми систематически проводились беседы «о службе, о повиновении, о приверженности к государю и отечеству, о сохранении присяги и верности». В результате всего этого «на место всей красоты фрунта заступила привычка к сражению; всегдашние удачи родили невероятную  храбрость, так что и до сих пор еще она в сердцах нашего войска не истребилась».

  Гению Румянцева обязана русская армия появлением Суворова, творчество которого смогло благоприятно развиться лишь в обстановке, созданной Румянцевым.

КОМПАНИЯ  1770 года

      Организационно русская армия имела следующую форму  – рота, батальон, полк, бригада, дивизия, корпус. В мирное время военно-административной единицей являлся полк. Пехотные  полки,  как  гренадерские  так  и  мушкетерские,  состояли  каждый  из  двух  батальонов; гренадерские батальоны  состояли из  четырех  гренадерских рот,  а мушкетерские  из  одной  гренадерской  и трех мушкетерских рот. Число рядовых  в батальоне полагалось от 650 до 700, но  в  сражении при Кагуле батальоны  были  силою  всего  от  350  до  500  человек.  Иногда  придавались  дивизиям  егерские  батальоны, которые, кроме обмундирования, почти ничем не отличались от прочих.

  Тактические соединения – бригады (2 – 3 полка) и дивизии (2 – 4 бригады) – составлялись лишь в военное время. На период войны создавались корпуса и армии, им могли придавать полковую и полевую артиллерию, а иногда и кавалерию.  Пехота состояла из 46 армейских, 3 гвардейских и 4 гренадерских полков, кавалерия – из 20 драгунских 6 конно-гренадерских и 6 кирасирских полков. Появилась легкая егерская пехота, которая к концу XVIII в. насчитывала более 40 батальонов. В кавалерии, кроме драгунских и кирасирских, были сформированы гусарские (легкоконные) полки. В 1751–1761 гг. они формировались из сербов, молдаван и валахов и носили иррегулярный характер.

  Пехотные части русской армии были вооружены ружьями с трехгранными штыками. Помимо ружей (фузей и мушкетов) пехотинцы петровского времени имели на вооружении шпаги, офицеры были вооружены протазанами, а унтер-офицеры – алебардами. Гренадеры имели на вооружении, помимо ружей, носили, в сумах,  по  две  гранаты, а некоторые из них были ручные мортирцы. Мушкетеры вооружены были ружьями со штыками и шпагами. Егеря  имели  ружья  несколько  короче,  с  длинными  плоскими  штыками. Сверх  того,  при  каждом  полку  возилось  по  3 500  рогаточных  копий,  из  которых  составлялись  рогатки, посредством  петель  и  смычных  крючьев. Несмотря  на  то,  что  Румянцев,  в  кампанию  1770  года,  отменил употребление  рогаток,  русские  войска  продолжали  возить  их  за  собою,  и  не  прежде  оставили  их совершенно, как в следующую войну с турками.

На поле боя пехота строилась в четыре шеренги, из которых, при пальбе, первые две становились на колена, при построении  каре.  Фасы  его  составлялись  из  развернутого  фронта.  Колонны  же  употреблялись

исключительно для походных движений.

  Кавалерия  разделена  была  на  бригады,  заключавшие  в  себе  по  два  полка.  Кирасирские  и карабинерные полки состояли из восьми рот, или четырех эскадронов, кроме одного запасного, а гусарские из шестнадцати рот, или восьми эскадронов, кроме двух запасных. Число людей в эскадронах, в сражении при Кагуле, не превосходило 60 — 80-ти. Кирасиры  вооружены  были  палашами,  имели  по  паре  пистолетов  и  носили  железные  кирасы; вооружение  карабинера  состояло  из  палаша,  карабина  со штыком  и  пары  пистолетов;  а  гусара  из  сабли,

карабина и пистолетов.

На поле боя кавалерия строилась в три шеренги, а спешившись, перестраивалась в две шеренги.

Артиллерия русской армии получила, в ходе военной реформы П.И. Шувалова на вооружение удлиненные гаубичные орудия «единороги», сконструированные М.В. Даниловым и М.Г. Мартыновым. Единороги устанавливались на облегченные лафеты с подъемным винтом для облегчения наведения орудия на цель. Эти гаубицы имели более совершенные прицелы и могли вести огонь всеми видами снарядов (ядрами, бомбами, картечью). В артиллерии стали использовать передки, зарядные ящики и картузы – холщовые мешочки с порохом, использование которых облегчало заряжание орудий. Были учреждены постоянные команды для перевозки орудий – фурштадт.

Артиллерия подразделялась на  полевую  и  полковую и состояла из пушек, гаубиц и мортир.  Первая  составляла  роты,  по  10-ти  или  12-ти орудий в каждой; вторая придавалась пехотным полкам (по четыре 3-х фунтовых орудия каждому полку).

Для  действий  против  турок,  составлялись  каре  из  пехоты  с  артиллерией;  полковые  орудия становились по флангам батальонов, а полевые соединялись в батареи, на углах и на средине длинных фасов

каре; небольшая часть пехоты помещалась внутри каре, в виде резерва, либо составляла особое небольшое каре, вблизи той части войск, которой должна была служить резервом. Пальба производилась шеренгами и

плутонгами (взводами). Переноска рогаток (до отмены их) производилась, при передвижениях войск в бою, шестью человеками в каждом плутонге. Кавалерия располагалась в интервалах между каре.

НАЧАЛО КОМПАНИИ 

    Военный Совет  в основу плана компании 1770 года принял предложения Румянцева. Сделанного им в 1769 году.  По плану Совета обе армии должны были действовать против крепости Бендеры, с овладением которой можно было перевести боевые действия за Реку Дунай. Основной удар должна была наносить 2-я армия П. Панина. В связи с этим в ее состав входило до 45 000 человек, 97 артиллерийских орудий полевой артиллерии и 34 мортиры осадной артиллерии. Румянцев, считая, что наступление 1-й армии «между Прутом и Серетом» и совместные действия со 2-й армией против Бендер обеспечат успешный выход к Дунаю. Основываясь на этом, Румянцев принял решение начать наступление из района Хотина, он приказал Репнину, сменившего Штофельна стянуть свои силы в Молдову и Валахию, с задачей выполнять функции передового корпуса во время наступления 1-й армии. «Иду с армией за Днестр, – писал Румянцев, – и походом по сей стороне Прута стараюсь в неприятеля вложить больше мыслей, чем суть прямые мои силы, и прикрывать недостаток оных видом наступательных действий». В этих целях 1-я армия выступила из района зимних квартир и через Каменец-Подольск, в середине мая прибыла к Хотину.   1-я армия, основные силы, имела в своем составе около 26 000 человек, так как  для прикрытия тыла был оставлен тыловой корпус Эссена, около 4 500 человек, и гарнизон в Хотине около

2 500 человек. С присоединением к армии передового корпуса Репнина силы могли увеличиться на 13 500 солдат.

  25 мая войска армии выступили в поход. 1-я армия для совершения марша в боевом порядке, была разделена Румянцевым на семь колонн. Боевой порядок был следующим:

Правый фланг составляла дивизия Племянникова и конница Салтыкова;

Центр – дивизия Олица;

Левый фланг – дивизия Брюса и конница Глебова ;

Артиллерия располагалась равномерно по фронту на углах и перед последними фасами каре.

Обозы следовали особой колонной, не мешая боевому порядку войск, двигались по правому берегу реки Прут.

 Румянцев применил впервые новый марш-маневр, построение войск к бою непосредственно из маршевых колонн.

В авангарде двигались передовые корпуса генерал-квартирмейстера  Баура и генерал-поручика князя Репнина. Корпус князя  Репнина  присоединился  к  армии  11-го  июня.

СРАЖЕНИЕ  У  РЯБОЙ  МОГИЛЫ

    15-го  июня,  авангардный  корпус  Баура  опрокинул передовые войска ханской армии и заставил их отступить на главные силы татар, расположенные за ручьем Кальма,  против  Рябой-Могилы.

  Получив, на марше, донесение от Репнина о подходе крупных сил турок Румянцев выслал вперед корпус Боура и ускорив движение главных сил и соединился с войсками Репнина. Перед сражением 1-я армия имела в своем составе 37 500 человек, 115 артиллерийских орудий, против турецких войск, имеющих в своем составе 72 000 человек  и 44 артиллерийских орудий.

  При сосредоточение сил Румянцев впервые применил принцип – «врозь двигаться, а вместе драться», который можно было осуществить только при переходе, к новому расчлененному боевому порядку.  Учитывая соотношение сил, противник превосходил русскую армию в численном отношении. Румянцев решил действовать осторожно. Была проведена рекогносцировка местности и разведка позиций противника. Укрепленный лагерь турок располагался на крутой горе, с фронта был защищен болотистым ручьем Калмацуй, правый фланг турецкой позиции прикрывался оврагом Долина Чора, а левый был надежно защищен болотистой низменностью долины реки Прут. В ходе рекогносцировки были выяснены более или менее  уязвимые места – это были центр и правый фланг турецкой позиции.

  Румянцев принял решение нанести концентрический удар по позиции противника. По замыслу Румянцева -  с фронта должен наступать корпус Боура и главные силы, корпус Репнина должен наступать на правый фланг противника, а корпус Потемкина – переправившись через реку Прут нанести удар в тыл турецких войск.

16 июня русские войска выдвинулись вперед на 9 км. И расположились на виду противника.

Наступление началось на рассвете 17 июня. Под прикрытием артиллерийского огня корпус Боура и главные силы подошли к центру турецких позиций и атаковали высоту, на которой располагался главный лагерь противника. Турецкое командование, отвлеченное действиям русских войск наступающих по центру не заметило выхода на свой правый фланг корпуса Репнина. Попытки контратаки корпуса Репнина и главных сил русских войск  конницей были отбиты огнем артиллерии. Русские войска, построенные в каре, продолжили наступление на основную позицию противника. Одновременно в турецком тылу стал действовать корпус Потемкина. Противник не выдержал наступления с трех сторон. «Напоследок ужаснувшись со всех сторон веденных на него движений, сорвал лагерь и обратился в бег».

  Русским войскам удалось нанести противнику сравнительно небольшие потери – около 400 человек убитыми, но моральная победа была значительной. Она вселяла в войска уверенность в силе своего оружия. Из донесения Румянцева «Начав от дивизионных командиров, даже до солдат, все были преисполнены мужества».